围观了这么多天舆论对DeepSeek的顶礼膜拜，也试着在诸多热点上“体验”了一下DeepSeek的文本生成能力，总体感受是：确实比之前的诸多AI强大了很多，也更有深度，文字更加精致，智能度大幅提升。问题喂得越精准，生成的思考也会更深入，拟人化能力极高，有时甚至会让人产生“人机不分”“以假乱真”的错乱感。但缺陷也是很明显的，所谓“深度”，绝没有舆论捧的那种高度，AI的机器味还是很重，多是叠词架句的修辞和“利用人的无知”所营造出的伪深度。

　　相比舆论对DeepSeek“惊为天人”式的评价，我身边平常写字比较多的朋友，很少对它的文字有什么特别感受，没有谁发出“害怕被AI取代”的感慨，至多只是将其当作一个有意思的工具。不知道这个感觉对不对：平常很少写字的人，特别容易被DeepSeek“唬住”，越少写作，越容易神化崇拜DeepSeek。

　　媒体报道过当下很多人的“文字失语症”和“词穷症”，习惯了碎片化的阅读和碎碎念式的表达，没有能力输出超过800字的长文字，赢博体育入口文字的人生巅峰就是当年写的高考作文。对于这些“一张口就词穷”的文字失语者，秒懂问题，秒速输出千字长文的DeepSeek，当然是一个神。为什么经常写作、有深度文字表达能力的人，不会对DeepSeek产生崇拜呢？

　　其一，勤于写作的人，有自己的文字标准，对长文字有较高的审美判断力，有较高的批判性阅读的能力，赢博体育入口不容易被文字游戏所忽悠，DeepSeek式深度文本蒙蔽不了他们。他们对“空洞的辞藻”有一种免疫力，更善于从内去看文字的纹理与思想，而不是仅仅从外去欣赏文字的美。其二，赢博体育入口勤于写作的人，更看重写字过程带来的愉悦，而不是当成一个结果。写字是一件既很辛苦又很快乐的事，经过那个“众里寻他千百度”的艰辛思考，付出思想的辛劳，灵光一闪，文思泉涌中一气呵成，才能体验到那种文字快感。秒速生成的文本，缺乏这种有机的审美过程支撑。其三，勤于写作的人，已经在长期写作中形成深刻的自信，对思想个性的自信，独特角度的自信，不可复制不可蒸馏的自信，不会轻易就哀叹“写作会被机器取代”。

　　我不排斥DeepSeek，也认同它的成功所体现出的创新与进步，但不要炫耀它的深度写作，不要拿它去贬低人的创造与思想。如果真在它的“深度长文”面前跪倒，真要反思了，是DeepSeek太能写，太能出口成章，还是我们太缺少写作，丢掉了我们本应最擅长的长文字表达？