在当今信息碎片化和社会多元化的背景下，非虚构写作以其独特的真实性和深度报道特质，成为公众获取和理解世界的重要途径。2023年12月9日，复旦大学举办的“非虚构写作的公共性与专业性”圆桌论坛暨《非虚构写作：公众故事与作者访谈》新书出版座谈会，为这一写作形式的未来探讨提供了重要平台。赢博体育官网座谈会汇聚了复旦大学社会发展与公共政策学院的张乐天教授、新闻学院张志安教授，以及来自爱奇艺等机构的多位嘉宾，他们围绕非虚构写作的历史、时代价值以及个体叙事展开了深入研讨。

　　张志安教授从新闻和文学共同演进的视角，回顾了非虚构写作的发展历程。他指出，20世纪30年代的报告文学，虽然尚未完全成熟，却通过真实故事反映了社会状况，对“救亡图存”起到了重要作用。相隔数十年后，80年代纪实性报告文学的重兴，因应了改革开放的时代需求，成为社会启蒙的重要工具。近年来，随着专业媒体原创内容的骤减和深度报道的萎缩，网络社会的蓬勃发展以及社交媒体的参与，非虚构写作迎来了全新的时代机遇。

　　在公共性方面，张乐天教授强调，面对信息的偏颇与碎片，非虚构写作为公众提供了一幅多元化的生活图景。这种写作形式不仅丰富了个体的主观体验，凸显了差异化的社会声音，更在历史变迁中展现出重要的农业与工业、传统与现代的碰撞与融合。

　　爱奇艺的沈燕妮从当今社会的焦虑情绪出发，论述了非虚构写作的时代价值：通过个人视角的真实记录，揭示被宏大叙事掩盖的多元表达。她认为，非虚构写作不仅与学术和新闻报道存在差异，同时也应当成为两者的有益补充，展现复杂的社会情感与风貌。

　　深蓝作家通过自身的写作经历，指出非虚构写作者从大时代去了解身边的小故事是重要的。他提到的华北某省的公热潮，正是通过挖掘个体故事与地方经济结构相结合，揭示了当代人们对身份与职业的追求。

　　尹政梁作家则强调个体故事在时代转型中的重要性，尤其是不同代际之间的价值观碰撞。自由撰稿人胡卉表达了一个非虚构写作者的核心使命：在记录时代的过程中，深刻认识自己，通过修正自身的认知与视角，才能更好地传达他人的故事。几位学者和作家的共同观点表明，非虚构写作应聚焦在对个体差异性的探索上，且其背后所承载的时代脉络愈发重要。

　　在座谈会的总结中，张乐天教授强调，非虚构写作需借助历史的深度分析，明确新时代的主题。他认为，从历史角度看，非虚构写作的意义在于用个体故事反映国家与社会的变迁，特别是在庞大的社会变革背景下，每一个故事都可能是未来历史的注脚。

　　从沈燕妮的观点来看，非虚构写作的未来愿景在于通过编辑部的支持，推动创作更体系化的作品。牛嘉宇特约编辑指出，非虚构写作与平台运营需要在议题内容筛选上找到平衡，以应对读者的需求与内容标准的提升。

　　这一场于复旦大学的座谈会，不仅是非虚构写作在公共性与专业性上寻求平衡的生动展示，也为未来的写作者指明了方向：在这不断变幻的时代中，非虚构写作的使命不仅在于记录，更在于以真实的故事，串起时代的印记。赢博体育官网通过个体与社会的深度链接，非虚构写作将继续在中国文坛上展现其重要的时代价值。引导读者超越日常生活的碎片，理解更为广阔的社会图景，成为未来非虚构写作的根本责任与目标。返回搜狐，查看更多